Рассмотрим по порядку волны 1-2-3-4-5.
Импульсная волна 1, по существу, «корректирует трехволновку» А-В-С, проявившуюся на импульсной стадии 1-2-3-4-5 предыдущего цикла. Из вероятных вариантов развития событий — 0,382, 0,618 и т.д. от уровня волны С — более предпочтительным считается тот, при котором искомый коэффициент «золотого сечения» дает при расчете результат, близкий к уровню волны В (рис. 5-56).
Разумеется, возможны и другие варианты движения волны 1, которые могут весьма отличаться от уровня волны В.
При этом всегда нелишним будет помнить, что движение рынка, воспринимаемое нами как волна 1, на самом деле может оказаться связкой X, если последует двойной зигзаг, или волной D — при развитии рынка в треугольник A-B-C-D-E.
Если волна 1 определена верно, то при оценке глубины коррекции в виде волны 2 принято исходить из того, что:
• принадлежность волн 1 и 2 к начальной стадии развития «вышестоящего» цикла, т.е. к волне (1), делает вероятными скорее более высокие, чем более низкие значения коэффициента «золотого сечения» (скажем, не 0,382, а 0,618);
• принадлежность волн 1 и 2 к конечной стадии развития «вышестоящего» цикла, т.е. к волне (5), делает вероятными скорее более низкие, чем более высокие значения коэффициента «золотого сечения» (не 0,618, а 0,382).
|
Для подтверждения уровней «золотого сечения» можно использовать подход, при котором ориентирами-целями для волны 2 служат следующие (рис. 5-57):
• волна 4, принадлежащая волне (1), если волны (1) и (2) входят в состав энергичной стадии развития «вышестоящего» цикла;
• волна 2, принадлежащая волне (1), если волны 1 и 2 входят в состав стадии развития «вышестоящего» цикла, энергия которой уже иссякает.
Разумеется, если эти уровни совпадают с какими-то значениями коэффициента «золотого сечения», то вероятность того, что волна 2 дойдет до того или иного уровня, значительно повышается.
Еще одним признаком, по которому можно судить о возможностях волны 2 «достать» до уровня 0,618, является «острота» формы отката. Если форма волны 2 не «резко крутая» (sharp), a «плоско зависающая» (flat), то, скорее всего, следует ожидать коэффициента 0,382. Не исключено также, что при «резком» откате волны 2 глубина достижения может быть и 100% волны 1.
Теперь о волне 3 (рис. 5-58). Как правило, ее длина не меньше длины волны 1. Исключение составляет лишь диагональный треугольник, где волна 3 обязана быть меньше волны 1 по построению. Как правило, соотношение волны 3 и волны 1 выражается коэффициентом 1,618 или даже 2,618. Такими же могут быть соотношение волны 3 и волны 2. Разумеется, так бывает не всегда.
Волна 4, будучи под влиянием самого мощного импульса волны 3, может откатиться лишь на 0,236 его длины, а иногда на 0,146 или еще меньше (рис. 5-59). При относительной слабости волны 3 реализуется следующий коэффициент (0,382) и т.д.
Вариантом подтверждения вероятного сценария развития событий обычно служит уровень волны 4, что вытекает из соответствующего правила-тенденции (о непересечении волн С и 4).
Наконец, о завершающей импульсной волне 5 (рис. 5-60). Разброс вариантов ее «пробега» довольно богат и зависит от того, насколько «истощенным» является рынок на данном этапе своего движения, т.е. зависит от характера и силы «вышестоящей» волны. «Нормальный» сценарий — волна 5 по длине примерно равна волне 1.
Предельная слабость тренда приводит к «усечению» волны 5, и тогда ее «пробег» может не превышать 0,618 волны 1.
При более сильном движении рынка отношение волн 5 и 1 обычно составляет 1,618, а соотношение волны 5 и явно выраженной волны 3 — 0,618 (хотя они могут быть и равны).
Дальнейшее развитие тренда нередко приводит к тому, что волна 5 развивается с дополнением и относится к объединенной дистанции, пройденной волнами 1 и 3, через коэффициенты 0,618 и 1,618.
Далее
Вернуться к оглавлению
|